SVF 臨床前研究

「自脂肪組織脂肪與其他成體幹細胞進行的機械式與酵素式基質血管因子細胞分離 (Mechanical versus enzymatic isolation of stromal vascular fraction cells from adipose tissue adipose vs. other adult stem cells)」

出處:Aronowitz JA, Lockhart RA, Hakakian CS.Mechanical versus enzymatic isolation of stromal vascular fraction cells from adipose tissue.SpringerPlus 2015;4:713.

摘要:利用消化酶分解細胞外基質,可顯著提高分離流程的效率。透過機械式方法分離的 SVF 安全性相同、成本更低,且較省時;但其產品含有較高比率的血單核細胞,以及較少的前驅細胞。

「取自人體脂肪組織與骨髓的多譜系細胞之比較 (Comparison of multi-lineage cells from human adipose tissue and bone marrow)」

出處:De Ugarte DA, Morizono K, Elbarbary A, et al.Comparison of multi-lineage cells from human adipose tissue and bone marrow.Cells, tissues, organs 2003;174:101-9.

摘要:黏附分子在調節幹細胞歸巢或驅動方面具已知功能,其表現在這兩種細胞準備上有所差異。ADSC 表現 CD48d (4-蛋白受體,與 CD29 形成異二聚體,以產生極遲活化分子抗原-4、VLA-4,即血管細胞黏附分子-1 的主同源配位體 [VCAM-1]–CD106 配位體),而衍生自骨髓的細胞則未表現。同樣地,ADSC 表現高度 CD54 (細胞間黏附分子-1 [ICAM-1]),而 BMMSC 在此分子的表現則相當低,考慮到這些黏附分子間互動的重要性,以及其配位體在調節幹細胞運送方面扮演的角色,實乃重要發現。

「相較於從骨髓衍生的細胞,脂肪組織衍生的多能性基質細胞的免疫調節能力更高 (Adipose tissue-derived multipotent stromal cells have a higher immunomodulatory capacity than their bone marrow-derived counterparts)」

出處:Melief SM, Zwaginga JJ, Fibbe WE, Roelofs H. Adipose tissue-derived multipotent stromal cells have a higher immunomodulatory capacity than their bone marrow-derived counterparts.Stem cells translational medicine 2013;2:455-63.

摘要:細胞激素分泌上的差異,導致脂肪衍生的 SVF 比骨髓衍生的 MSC 具有更高能的免疫調節效果。因此,較少數量的脂肪衍生 SVF 即可激發同等程度的免疫調節效果。黏附分子在調節幹細胞歸巢或驅動方面具已知功能,其表現在這兩種細胞準備上有所差異。

自體與異體

「精要評論:脂肪衍生細胞療法於臨床試驗的安全評估:系統化評論回報之不良反應 (Concise Review: A Safety Assessment of Adipose-Derived Cell Therapy in Clinical Trials:A Systematic Review of Reported Adverse Events)」

出處:Toyserkani NM, Jorgensen MG, Tabatabaeifar S, Jensen CH, Sheikh SP, Sorensen JA.Concise Review:A Safety Assessment of Adipose-Derived Cell Therapy in Clinical Trials:A Systematic Review of Reported Adverse Events.Stem cells translational medicine 2017;6:1786-94.

摘要:異體 SVF 之安全性曾受到質疑,特別是在免疫抗原性方面,更是如此。有 19% 至 34% 的患者似乎會發展出 HLA 第一級抗體,進而增加後續治療的風險。

SVF 細胞組成的特性分析

「自脂肪組織脂肪與其他成體幹細胞進行的機械式與酵素式基質血管因子細胞分離 (Mechanical versus enzymatic isolation of stromal vascular fraction cells from adipose tissue adipose vs. other adult stem cells)」

出處:Aronowitz JA, Lockhart RA, Hakakian CS.Mechanical versus enzymatic isolation of stromal vascular fraction cells from adipose tissue.SpringerPlus 2015;4:713.

摘要:利用消化酶分解細胞外基質,可顯著提高分離流程的效率。透過機械式方法分離的 SVF 安全性相同、成本更低,且較省時;但其產品含有較高比率的血單核細胞,以及較少的前驅細胞。

使用 ICELLATOR® 或 ADIPASE® 的相關出版物。

「使用自動化處理系統從脂肪抽取物分離基質血管因子:基礎研究到臨床試驗分析 (Stromal vascular fraction isolated from lipo-aspirates using an automated processing system: bench and bed analysis)」

出處:Doi K, Tanaka S, Iida H, et al.Stromal vascular fraction isolated from lipo-aspirates using an automated processing system: bench and bed analysis.J Tissue Eng Regen Med 2013;7:864-70.

摘要:異質 SVF (含脂肪衍生幹細胞/前驅細胞 (ADSC)) 可藉由酵素分解抽取之脂肪組織,輕易地分離出來。然而,在臨床情境中,對技術程序的管控更為嚴格,必須遵照標準作業流程執行,並且需驗證細胞處理情況。因此,我們評估將自動化系統用於從脂肪組織分離 SVF 的效率及可靠度。剛剛使用自動化程序分離出來的 SVF 細胞,其數量及存活率皆可比擬人工分離的結果。

「比較各手術中程序進行臨床級基質血管因子分離以用於再生用途:系統化評論 (Comparison of intraoperative procedures for isolation of clinical grade stromal vascular fraction for regenerative purposes: a systematic review)」

出處:van Dongen JA, Tuin AJ, Spiekman M, Jansma J, van der Lei B, Harmsen MC.Comparison of intraoperative procedures for isolation of clinical grade stromal vascular fraction for regenerative purposes: a systematic review.J Tissue Eng Regen Med 2017.

摘要:要在手術中應用脂肪組織 SVF,必須以快速而有效率的方式完成脂肪組織分離程序。此評論系統化地評估並比較了目前在手術中用於分離細胞 SVF (cSVF),以及分離仍包含細胞外基質的組織 SVF (tSVF) 的程序。大部分手術內分離程序都比非手術內控制組省時,不過,雖然手術內分離程序較非手術內控制組省時,卻可得到相近的 SVF 細胞取得率、細胞存活率及細胞組成,因此更適合臨床使用。僅管如此,不能將任何一種手術內分離程序指定為偏好的 SVF 分離程序。

「即時暨脂肪衍生基質血管因子細胞分離與擴大的聚四氟乙烯人工血管鋪襯 (Point-of-Care Adipose-Derived Stromal Vascular Fraction Cell Isolation and Expanded Polytetrafluoroethylene Graft Sodding)」

出處:Stuart K. Williams, PhD, Marvin E. Morris, MD, Paul E. Kosnik, PhD, Kevin D. Lye, MD, Gary D. Gentzkow, MD, Charles B. Ross, MD, Amit J. Dwevidi, MD, and Leigh B. Kleinert.Point-of-Care Adipose-Derived Stromal Vascular Fraction Cell Isolation and Expanded Polytetrafluoroethylene Graft Sodding.TISSUE ENGINEERING:Part C Vol. 23, Number 8, 2017.

摘要:旨在評估脂肪衍生 SVF 細胞族群作為多種臨床之應用。此研究評估 Tissue Genesis 的「TGI 1000」細胞分離系統這項即時技術,執行脂肪衍生 SVF 細胞自動化分離後,在手術室透過組織工程學用該 SVF 細胞製造人工血管之應用。結論指出,「TGI 1000」提供足夠的細胞數,供醫療從業人員在手術室執行手術內人工血管鋪襯作業。

如需更多 Tissue Genesis 相關臨床出版物資訊,請前往:

https://okyanos.com/cell-therapy-clinical-research/